Contacter: [email protected]
L’EPA enregistre les utilisations à long terme du sulfoxaflor tout en garantissant une protection renforcée des pollinisateurs
L’enregistrement offre des avantages aux producteurs et est soutenu par une science solide qui montre des risques minimes pour les pollinisateurs
WASHINGTON (12 juillet 2019) – Aujourd’hui, l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) délivre une approbation à long terme pour l’insecticide sulfoxaflor, un outil efficace pour lutter contre les ravageurs difficiles avec moins d’impacts sur l’environnement. Après avoir effectué une analyse approfondie des risques, y compris l’examen de l’un des plus grands ensembles de données de l’agence sur les effets d’un pesticide sur les abeilles, l’EPA approuve l’utilisation du sulfoxaflor sur la luzerne, le maïs, le cacao, les céréales (mil, avoine), l’ananas, le sorgho , teff, téosinte, plantations d’arbres, agrumes, coton, cucurbitacées (courges, concombres, pastèques, certaines courges), soja et fraises.
“L’EPA offre aux producteurs américains la certitude à long terme d’utiliser un outil important pour protéger les cultures et éviter des pertes économiques potentiellement importantes, tout en maintenant une protection solide pour les pollinisateurs”, a déclaré Alexandra Dapolito Dunn, administratrice adjointe du Bureau de la sécurité chimique et de la prévention de la pollution de l’EPA. “La décision d’aujourd’hui montre l’engagement de l’agence à prendre des décisions fondées sur des données scientifiques solides.”
Le sulfoxaflor est un outil important et très efficace pour les producteurs qui cible les ravageurs difficiles tels que les pucerons de la canne à sucre et les punaises ternes, également connues sous le nom de lygus. Ces ravageurs peuvent endommager les cultures et causer des pertes économiques importantes. De plus, il existe peu d’alternatives viables au sulfoxaflor pour ces ravageurs. Dans de nombreux cas, les insecticides alternatifs ne peuvent être efficaces que s’ils sont appliqués à plusieurs reprises ou dans un mélange en réservoir, tandis que le sulfoxaflor nécessite souvent moins d’applications, ce qui entraîne moins de risques pour la faune aquatique et terrestre.
L’enregistrement de l’EPA comprend également des exigences mises à jour pour les étiquettes de produits, qui comprendront des restrictions spécifiques aux cultures et un langage de protection des pollinisateurs.
Fond
Sulfoxaflor est un outil important et très efficace pour les producteurs qui ciblent les ravageurs difficiles tels que les pucerons et les punaises ternes (lygus). Ces ravageurs peuvent causer des pertes économiques importantes, ce qui a conduit plusieurs États à demander des dérogations d’urgence ces dernières années. Il existe peu d’alternatives viables au sulfoxaflor. Dans de nombreux cas, les insecticides alternatifs ne peuvent être efficaces que s’ils sont appliqués à plusieurs reprises, alors que le sulfoxaflor nécessite généralement moins d’applications, ce qui réduit les risques pour les ravageurs et les plantes non ciblés.
En 2016, après un 2015 décision de la Cour d’appel du neuvième circuit annulant l’enregistrement du sulfoxaflor en invoquant des données insuffisantes sur les effets sur les abeilles, l’EPA a réévalué les données et enregistrement approuvés qui n’incluaient pas les cultures qui attirent les abeilles. L’enregistrement de 2016 permettait moins d’utilisations que l’enregistrement initial et comprenait des restrictions provisoires supplémentaires sur l’application pendant que de nouvelles données sur les abeilles étaient obtenues. L’action d’aujourd’hui, l’ajout de nouvelles utilisations, la restauration des utilisations précédentes et la suppression de certaines restrictions d’application est étayée par des données substantielles soutenant l’utilisation du sulfoxaflor.
Pour plus d’informations, veuillez visiter : www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/decision-register-insecticide-sulfoxaflor-limited-uses-and